Komentarz nawiązuje do ochrony przeciwpożarowej jako elementu zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym państwa. Traktując zarządzania bezpieczeństwem jako proces systemowy, wskazuje na potrzebę nie tylko tworzenia prawa, czy też zwiększania sankcji karnych za nieprzestrzeganie przepisów przeciwpożarowych, ale również na tworzenie zadaniowej współpracy instytucjonalnej, przy zaangażowaniu osób będących użytkownikami obiektów. Przedstawiając determinanty odnoszące się do potrzeby wzmożenia edukacji na rzecz bezpieczeństwa oraz powiązania obligatoryjnego ubezpieczeń budynków z faktycznym stanem bezpieczeństwa pożarowego, przyjmuje koncepcję systemowego, a nie punktowego zarządzania bezpieczeństwem, którego sprawność i efektywności jest zdecydowanie niższa i kosztowniejsza.

Bogdan Kosowski

Komentarz nr 1 (43) / 2019

11 stycznia 2019 r.

Komentarz nawiązuje do ochrony przeciwpożarowej  jako elementu zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym państwa.  Traktując  zarządzania  bezpieczeństwem  jako proces systemowy,  wskazuje  na potrzebę nie tylko tworzenia prawa, czy też zwiększania sankcji karnych za nieprzestrzeganie przepisów przeciwpożarowych, ale również  na tworzenie zadaniowej współpracy instytucjonalnej, przy zaangażowaniu osób będących użytkownikami obiektów. Przedstawiając determinanty odnoszące się  do potrzeby wzmożenia edukacji na rzecz bezpieczeństwa oraz powiązania obligatoryjnego  ubezpieczeń budynków  z faktycznym stanem bezpieczeństwa pożarowego, przyjmuje koncepcję systemowego, a nie punktowego zarządzania  bezpieczeństwem, którego sprawność i efektywności  jest zdecydowanie niższa i kosztowniejsza.   

Zdjęcie: Wikinews: https://en.wikinews.org/wiki/Escape_room_fire_kills_five_teen_girls_in_Koszalin,_Poland#/media/File:Blue_lightbar_(fire_and_rescue).jpg (na licencji CC BY-SA 2.0)