Tradycyjnie dominującym wzorcem określającym zachowanie i postawy żołnierzy była tożsamość „wojownika”, oparta na specyficznym etosie i skoncentrowana wokół walki z przeciwnikiem. Wynikające z niej postawy, zachowania, normy i wartości koncentrują się wokół takich elementów jak odwaga i waleczność, braterstwo i gotowość do poświęceń, a także dyscyplina i posłuszeństwo. W tym ujęciu, australijskie siły zbrojne są ciekawym przedmiotem badań, ponieważ można na ich przykładzie zidentyfikować wiele elementów typowych dla tradycyjnej tożsamości „wojownika”. Jednocześnie, w kilku kluczowych aspektach tożsamość australijskich żołnierzy wyraźnie od niej odchodzi. Celem niniejszej analizy jest zatem zidentyfikowanie elementów tożsamości wojskowej australijskiej armii oraz odniesienie ich do tradycyjnie rozumianej tożsamości „wojownika”.
Analiza KBN nr 7 (87) / 2021
12 czerwca 2021 r.
Tradycyjnie dominującym wzorcem określającym zachowanie i postawy żołnierzy była tożsamość „wojownika”, oparta na specyficznym etosie i skoncentrowana wokół walki z przeciwnikiem. Wynikające z niej postawy, zachowania, normy i wartości koncentrują się wokół takich elementów jak odwaga i waleczność, braterstwo i gotowość do poświęceń, a także dyscyplina i posłuszeństwo. W tym ujęciu, australijskie siły zbrojne są ciekawym przedmiotem badań, ponieważ można na ich przykładzie zidentyfikować wiele elementów typowych dla tradycyjnej tożsamości „wojownika”. Jednocześnie, w kilku kluczowych aspektach tożsamość australijskich żołnierzy wyraźnie od niej odchodzi. Celem niniejszej analizy jest zatem zidentyfikowanie elementów tożsamości wojskowej australijskiej armii oraz odniesienie ich do tradycyjnie rozumianej tożsamości „wojownika”.
Źródło ilustracji: Resolute Support Media, licencja CC-BY 2.0