Skutki zaistniałej sytuacji kryzysowej rozpatrywane są zazwyczaj z punktu widzenia zagrożeń pierwotnych. Praktycznie nie dokonuje się oceny strat w stosunku do zagrożeń, które powstają wskutek tzw. efektu domina, przybierając postać zagrożeń następczych. Brak oceny skutków tych zagrożeń jest wynikiem ich powstania w czasie późniejszym w stosunku do zdarzenia wywołanego zagrożeniem pierwotnym. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że zagrożenia następcze powodują często sytuacje kryzysowe opóźnione bądź odległe w różnych dziedzinach funkcjonowania państwa, a skutki rozpatrywane są wtedy bez powiązania ich ze zdarzeniem pierwotnym.
Zagrożenia następcze przyczyną kryzysów opóźnionych i odległych
Komentarz KBN nr 14 (69) / 2020
9 października 2020 r.
Skutki zaistniałej sytuacji kryzysowej rozpatrywane są zazwyczaj z punktu widzenia zagrożeń pierwotnych. Praktycznie nie dokonuje się oceny strat w stosunku do zagrożeń, które powstają wskutek tzw. efektu domina, przybierając postać zagrożeń następczych. Brak oceny skutków tych zagrożeń jest wynikiem ich powstania w czasie późniejszym w stosunku do zdarzenia wywołanego zagrożeniem pierwotnym. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że zagrożenia następcze powodują często sytuacje kryzysowe opóźnione bądź odległe w różnych dziedzinach funkcjonowania państwa, a skutki rozpatrywane są wtedy bez powiązania ich ze zdarzeniem pierwotnym.
Źródło zdjęcia: Wikimedia Commons.